AI造谣“产业化”呼唤治理手段“系统化”

AI造谣“产业化”呼唤治理手段“系统化”

（ 2026-06-09 ） 稿件来源：新华每日电讯 评论

你知道吗？当五花八门的“突发新闻”在指尖疯传，层出不穷的“内幕消息”在手机刷屏，背后可能是一些别有企图的人用AI批量生成谣言。随着人工智能技术不断迭代，AI造谣已呈现出“批量生产、精准推送、引流分成”的产业化特征。

2025年以来，警方集中查处的多起AI谣言案件，揭开了一条灰色产业链：上游违规服务商定制“去水印”“仿声纹”“视频拼接”等插件提供技术支撑，中游专业团队炮制“爆点”内容，依托账号矩阵实现批量扩散，下游借助算法精准推送目标人群，通过流量分成、有偿辟谣、敲诈勒索等多元模式牟利。在这条产业链上，部分违规机构和个人单日可用AI炮制数千条虚假内容，背后利润规模触目惊心。

新华典评|向“纸面安全”亮剑！

新华典评|向“纸面安全”亮剑。稿件来源 新华每日电讯评论6月8日，国务院安委办发布安全生产领域5起弄虚作假典型案例。这些典型案例中，有的检测单位漏检百米钢丝绳，却敢出具“正常使用”的结论；有的设计单位钻孔数量严重不足，竟敢伪造岩芯数据；有的施工单位违规采购劣质螺栓、劳务分包合同存在违法分包情形，并专门制作了一套“合规”的假合同及佐证材料用于迎检

针对AI造谣“链条化”“产业化”乱象，治理若仅停留在个案层面，势必陷入“打地鼠”般的被动困局，无法实现系统治理。“头痛医头、脚痛医脚”的传统治理模式难以奏效，碎片化、被动式的应对举措更不可取，须整体治理、系统施策，构建覆盖全链条、多领域、多主体的治理体系，从根本上遏制AI谣言滋生的土壤，守牢网络安全防线。

一方面，在立法层面，应进一步明确造谣传谣者、技术提供方与网络平台的责任边界，加大对恶意造谣的法律惩处力度，综合运用民事、行政、刑事手段追究责任，显著提升违法成本。另一方面，在监管层面，可依托“政企研”协同机制，建设全国一体化的谣言监测预警平台，研发推广精准识别、快速溯源和主动拦截技术，建立跨平台共享的谣言样本库和违规账号黑名单，实现“一处违规、全网禁言”，遏制网络谣言跨平台流窜。而在网络平台层面，必须严格落实主体责任，健全覆盖内容生产、分发、反馈的全周期管理机制，通过“人工审核+智能识别”双重过滤，切实守好信息传播的第一道关口。

技术进步的目的，是提升人类福祉。面对AI造谣产业化的挑战，唯有以系统化治理应对，才能引导技术回归正道，守护清朗网络空间，筑牢社会信任基石。

（本报评论员姜伟超 梁军）（评论员 姜伟超 评论员 梁军）