保护主义难解“欧洲之困”

近日，欧盟领导人在布鲁塞尔举行夏季峰会，中欧经贸关系成为峰会关注的焦点。当前，欧盟对华经贸政策的保护主义倾向显著上升，折射出欧洲在产业转型、经济增长和国际竞争中的焦虑。中欧经贸关系的本质是优势互补、互利共赢。欧方应全面客观看待双边经贸合作，不应以新的贸易壁垒干扰正常市场竞争，更不应把自身结构性压力归咎于中国。

欧盟对华经贸政策的保护主义倾向显著上升

一是片面渲染对华贸易顺差。欧盟委员会主席冯德莱恩在欧盟峰会上称，2025年欧盟对华货物贸易逆差达到约3600亿欧元，相当于每天约10亿欧元，不仅创历史新高，而且首次所有欧盟成员国均对中国出现贸易逆差。欧洲理事会主席科斯塔称，每天10亿欧元的贸易逆差不可持续。奥地利总理施托克表示，贸易逆差足以促使欧盟采取行动。

欧盟领导人片面强调对华货物贸易逆差，却未提及欧盟在服务贸易上对华长期保持顺差。2025年，中国对欧服务贸易逆差达483亿美元。欧盟是中国服务贸易逆差第一大来源地，占中国对外服务贸易逆差的41.6%。仅知识产权使用费一项，中国就向欧盟支付高达上百亿美元。

在货物贸易上，欧方也曾凭产业优势对华保持长期顺差，而中方未曾因此关闭市场，而是持续扩大开放。中欧贸易中的很大一部分由欧方在华企业实现，而且贸易顺差的利润大多也回流欧方企业。中国对欧出口约一半是中间品，有助于欧方企业降低生产成本、提升出口竞争力，也有助于欧盟缓解通胀、降低居民生活成本。中方从未刻意追求贸易顺差，并已采取务实举措扩大自欧进口，积极规范出口秩序。且中欧贸易状况由国际分工、市场供求等多重因素决定，解决贸易不平衡不能仅靠中方努力。欧方若真正希望改善贸易结构，就应放宽对华技术出口限制，降低对中国企业投资审查壁垒，通过对话协商解决分歧，而不是将经贸问题政治化。

二是试图升级对华贸易防御工具箱。此次峰会围绕“全球宏观经济失衡”、关键矿产供应、供应链“去风险”等议题展开讨论。峰会结论虽未直接点名中国，但对华指向明显。冯德莱恩在峰会上表示，将提议新法律要求欧盟企业实现关键供应来源多元化。此前法国总统马克龙还提出设立类似美国“301条款”的所谓“欧版301”，主张欧盟更快地对特定国家加征关税。据《德国商报》报道，峰会前欧盟委员会已完成对中国插电式混合动力汽车加征反补贴税的政策准备，只待多数成员国投票通过即可实施。种种迹象表明，欧盟一些力量正试图将对华贸易防御工具扩大化、常态化。

科特迪瓦阿比让连日强降雨引发滑坡　造成12死5伤

新华社阿比让6月29日电据当地媒体29日报道，科特迪瓦经济首都阿比让发生连日强降雨并引发滑坡，造成至少12人死亡、5人受伤。据科特迪瓦军事消防部门初步统计，强降雨引发滑坡导致莫西克罗社区多处房屋倒塌，造成至少12人死亡，另有5人受伤。伤者已被紧急送医救治

中国在产供应链中的竞争力是长期技术积累和充分市场竞争共同作用的结果。欧洲企业选择中国产品，是基于市场判断，而非被迫依赖。若欧方以法律和行政手段强行干预企业正常经营选择，甚至效仿美国使用单边主义工具，让内部规则凌驾于多边贸易规则之上，只会继续推高欧洲企业生产成本和消费者负担，削弱欧洲绿色转型和产业升级效率，并可能诱发中方反制，使中欧经贸关系陷入对抗循环。

保护主义不是良方，欧洲更应正视自身问题

欧盟当前产业压力的根源不在中国。其导火索是全球地缘政治风险上升和资源保护主义抬头，持续加重欧洲经济压力。能源成本高企削弱欧盟制造业竞争力，人口老龄化影响劳动力供给，成员国利益分歧阻碍统一产业政策形成……这些问题都不是中国造成的，也不可能通过贸易保护主义措施来解决。以汽车产业为例，欧洲传统车企在燃油车时代长期保持优势，但在电动化、智能化转型中动作偏慢。一些企业过度依赖传统燃油车利润，错失新能源汽车产业变革窗口期。欧洲若用关税手段阻碍竞争，或许能在短期内为部分本土企业提供缓冲，但长期看只会限制欧洲企业的创新动力，延缓产业升级。

欧盟一些涉华贸易提案政治色彩浓厚，更多是为了造声势、转移内部压力，而非真正解决欧洲竞争力问题。所谓“更强硬应对中国”“扭转对华逆差”“降低对华供应链依赖”等口号，容易迎合部分政治力量和产业群体的短期诉求，却难以提供可行的经济方案。这些保护主义议程还会增加市场对政策不确定性的担忧，分散经营主体在技术创新、产品升级和市场开拓方面的精力。长远看，这将进一步削弱欧盟产业竞争力。

如果欧盟试图采取单边贸易措施，则可能引发中方反制，形成对抗循环，最终损害双方企业和消费者利益。比利时首相德韦弗在峰会后提到，如果第三国采取报复，欧盟将保持团结。但他同时承认，报复对各方影响并不相同，不同成员国脆弱程度也不同。这说明欧盟内部对贸易摩擦升级的承受能力并不一致，因此欧盟峰会最终未就进一步升级对华贸易限制形成统一意见。欧盟成员国因产业结构、对华经贸联系和市场利益不同，对中欧贸易摩擦升级有不同判断。若欧盟在保护主义道路上越走越远，受损的不仅是中国企业，也将包括深度依赖中国市场和产供应链的欧盟企业。

保护主义难解“欧洲之困”。欧盟需要的不是更多贸易壁垒，而是降本增效、加强创新。中方愿同欧方探讨通过制度性安排解决各自经贸关切，但坚决反对欧方以提升竞争力、维护经济安全为名搞保护主义。若欧方一意孤行出台对华经贸限制措施，中方将不得不采取相应反制措施，坚定维护自身正当权益。（作者系中国国际问题研究院助理研究员刘艺潼）

编审：高霈宁 邢砚薷 张艳玲