风靡社交网络的MBTI人格测试，究竟是科学还是玄学？

　　新华社北京4月19日电　题：风靡社交网络的MBTI人格测试，事实是科学照样玄学？

　　新华社记者温竞华

　　“本人INFP多年，最近酿成了ISFP……”

　　最近，4个神秘字母已经取代星座，成为年轻人彰显自我的新标签、网络冲浪的新记号。这是当下风靡社交网络的MBTI人格测试，将人分为16种差异人格类型。好比，ENFJ代表有向导力的主人公人格，INTJ代表理性果敢的修建师人格……

　　从百余道题的详版到28道题的速测版，种种版本的问题“总有一款适合你”。有人测后大叫“好准”，有人称之为“科学算命”。16种人格真的能够界说我们吗？MBTI事实是科学照样玄学？

MBTI测试的16种人格类型。（网站截图）

　　MBTI是啥？为啥能这么盛行？

　　现在，话题“MBTI”在新浪微博的阅读次数达16亿，抖音平台相关播放量超11亿。“你的MBTI是啥”已经成为年轻人社交热身的热门话题。突然大火的MBTI测试，到底是何方神圣？

　　MBTI全称“迈尔斯-布里格斯类型指标”，是美国作家伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯和她的母亲凯瑟琳·库克·布里格斯在20世纪40年月体例的一种人格测试。

　　这一测试的基础来自著名心理学家荣格提出的心理类型理论。荣格将人的性格类型分为“内向（I）-外向（E）”两种基良心态和“感受（S）-直觉（N）”“头脑（T）-情绪（F）”四种功效。在这三组对立维度中，人的性格偏向可以组合成8种类型。

　　迈尔斯和布里格斯又在此基础上增添了一个维度：“判断（J）-知觉（P）”，组成了16种类型，每种类型都用4个字母示意，好比INTJ或ENFP。

　　北京师范大学心理学部教授王芳说，MBTI可以说是当前“天下上最盛行的性格考试”，它的商业推广相当乐成，大量应用于企业培训、职业咨询以及小我私人发展等领域。

　　MBTI为啥能这么盛行？专家以为，除营销推动外，它确实契合了人类大脑的加工纪律和当下的某些社会意态。

　　“这类测试的焦点是把人分类，而人类大脑最善于通过加工种别把庞大天下简化，从而快速明白一小我私人或事物。相反，现在更科学的用五个特质来形貌人格的考试则没有那么好明白，以是难以盛行。”王芳说。

　　而MBTI的直观，也让它依赖娱乐化“出圈”成风，从种种玩梗的MBTI神色包，到MBTI书单、MBTI穿搭、MBTI装修气概……这串字母已化身当下互联网的“流量密码”。

　　16种人格科学吗？能够界说我们吗？

　　文字事情者小齐从小对数字敏感、善于统计归纳，她的MBTI测试指向“精算师”。她惊讶于效果高度吻合的同时，最先嫌疑起自己的职业选择：“也许我真的更适合去做精算师或会计，会不会比现在更精彩？”

小齐的MBTI测试效果。（手机截图）

俄乌局势进展：乌方称俄军已开始顿巴斯之战 普京称西方经济“闪电战”已失败

综合消息：当地时间18日晚，乌克兰总统泽连斯基表示，俄军开始向顿巴斯地区发起进攻。普京称西方经济“闪电战”已经失败　　俄罗斯总统普京18日表示，俄经济承受住了前所未有的压力，西方对俄经济发起的“闪电战”已经失败。

　　王芳说，选择一类职业实在是在选择一种生涯方式，人格只是考量因素之一，它主要，但也没那么主要。

　　“你的兴趣、能力和价值观与这份事情是否适配，以及从业者的生涯状态、事情自主性和天真度等都是主要的思量因素。况且，人格并不是一成稳固的。以是，人格测试不应该成为职业选择的主要指导或阻碍。”王芳说。

　　有研究发现，MBTI类型与种种事情显示之间的关联异常微弱，它丈量的是偏好而不是能力，就像一小我私人偏好思索并不即是善于思索。中科院心理所研究员、心理学家张侃说，这类测试的效果可能是一个理想中或美化过的自己，放平心态，“知之、好之、乐之”。

　　虽然有着心理学理论靠山，但MBTI测试的科学性一直存在争议。

　　一方面，荣格的“心理类型说”并没有经由实证磨练，基于此体例的心理考试，自然“基本不稳”；另一方面，科学的人格测试需要通过信度和效度的质量磨练，而MBTI在这两项指标上的显示都不够有说服力。

　　研究生小孙对考试颇有微词：“我测了三遍，效果都纷歧样，到现在也没记着自己到底是哪4个字母。”

　　王芳先容，一样平凡人格考试的问题通常是给出一句形貌行为或感受的话，让测试者从“异常差异意”到“异常赞成”中选择相符的水平。这种方式允许测试者对照细腻地表达出自己的状态。

　　而MBTI测试问题虽然也区分了水平，但在计分出效果步骤上，每一个维度依然是“非此即彼”的归类。而问题精简的速测版更是将选项简化为二选一，使效果加倍绝对。现实上，大多数人处于中央状态，对他们来说，一两道问题改动了谜底都可能导致重测效果纷歧致。

　　“人类的相似性远大于差异性，相互之间不会那么壁垒明白，全天下的人也不能能只分为16类。这也是这类测试不够科学的地方。”王芳说。

　　小心“贴标签”带来的自我固化

　　有网友说：“一直以为不爱社交的自己是异类，但这个测试让我知道了自己是ISTJ，还发现有这么多和我一样的人，让我接受了原本的自己。”

　　MBTI在网络时代的盛行，正从自我领会走向“抱团取暖和”。各种网络社群中，同型人格的人相互追求人生问题的谜底，谈论着一应俱全的话题。

　　对此，心理学家提醒，在快速找到社会归属感和群体认同的同时，也要小心“贴标签”带来的自我固化和群体极化倾向，即让原本可能只有一点相似的人，在不停交流类似看法之后变得更相似，这反过来又会让个体把自己身上的标签贴得更紧。

　　王芳说，近年来心理学界提出了“中央性格优势”，也就是说，不极端的性格特征可以让人在差异情境下天真地接纳相宜的行为方式，容易获得更优的效果。

　　“岂论是曾经的九型人格、性格色彩照样现在的MBTI，在这个追求效率的时代，类似测试的盛行总是‘你方唱罢我登场’。但所有的心理考试都只是参考工具，不必将其奉为真理甚至酿成桎梏，人的转变和发展才是更值得期待的事情。”王芳说。

　　MBTI的大热也动员起各种心理咨询相关的商业营销。随机点开一个推广链接，做完93道题，还要付费几十元才气查看效果。一家注册于一年前的微信民众号主页显示，已有近20万人购置了该公司的MBTI测试，并进一步推广差异价钱的职业咨询和MBTI课程。

　　MBTI测试推广链接，需要付费才气解锁讲述。（手机截图）

　　专家对此示意，测试效果仅供参考，而且所谓专业咨询师的资质较难分辨，咨询课程效果未知，相比之下，在专业上精进自己可能加倍着实。

【编辑:刘欢】 ,