3月7日，据台媒报道，已故着名影戏制片人裴祥泉死后留下跨越1亿元(约合人民币2000万)遗产，以遗嘱交给爱徒、着名制作人邱瓈宽继续，引发裴祥泉妹妹的起诉。裴祥泉妹妹向法院提出，邱瓈宽所提供的裴祥泉遗嘱无效，案件效果至今尚未确定。而艺人曾志伟克日提起诉讼，声称裴祥泉生前欠他台币5700万元(约人民币1152万)没还，要求裴祥泉兄妹用裴祥泉的遗产支付，法院审理认定曾志伟无法证实欠据与双方委托代收款是统一件事，判曾志伟败诉，但其可上诉。
曾志伟在本案中起诉称，裴祥泉生前与他互助拍摄8部影戏，1999年写下欠条，向他乞贷港币1000万元(约人民币808万)，折合台币4000万元，但一直没送还，后于2003年3月18日，裴男重新写下欠条，写明须送还他港币1425万元(约人民币1152万)，折合台币5700万元。
曾志伟指称，裴祥泉已于2015年5月23日过世，但这笔欠款始终没还，因裴祥泉未婚无子女、怙恃也已去世，以是要求裴祥泉兄妹3人，应在继续裴祥泉遗产局限内，连带送还这笔钱。
裴祥泉兄妹3人以为，曾志伟提出的主张欠缺佐证质料，且在裴祥泉过世3年后才提出诉讼，举行索要，与常情不符，裴祥泉的妹妹裴祥麟更指出，在曾志伟自称2次与裴祥泉对帐的日期中，曾志伟并无收支台湾的纪录，以为曾志伟主张的债权是子虚乌有，均要求判曾志伟败诉。
李敏镐粉丝站辟谣睡富婆传闻：13年底爆红后没有空窗期
法官审理以为，曾志伟无法提出裴祥泉所签第一份欠据的正本，难以认定真假，至于第2份欠据纪录“裴祥全先生(按：裴祥泉生前会将自己名字的泉写玉成)须送还曾志伟先生‘应付帐款’共港币1425万圆整(约人民币1152万)”，虽经观察局判定字迹确以为裴祥泉亲笔，但没注明裴祥泉须还钱的缘故原由，是借贷、受托代收，或是代保管。
法官指曾志伟主张把演出8部影戏的酬劳委托裴祥泉代收，之后改借给裴祥泉，但曾志伟没举证是哪8部影戏、及每部影戏的酬劳金额，也无法证实真的给了裴祥泉5700万元台币(约人民币1152万)，且杨姓证人证称裴祥泉生前为曾志伟处置台湾的演艺收入，并非借贷。
法官以为这张收条形式是真的，但不能证实曾志伟乞贷给裴祥泉、请裴祥泉代保管款项，或裴祥泉应分配影戏上映后的盈馀给曾志伟。至于曾志伟主张委托裴祥泉代收酬劳，法官指裴祥泉若受委任，应该不用担保，纵然双方真有委任关系，也无法证实跟欠据纪录的债务是统一件事。
更主要的是，裴祥泉生前签写2份欠据的日期，曾志伟都没到达台湾，曾志伟却说亲自到达台湾与裴祥泉对帐结算，显然不吻合，据此判曾志伟败诉，但其可上诉。
裴祥泉死后留下1亿余元遗产，并立代笔遗嘱交接爱徒邱瓈宽继续，裴祥麟不平，提告要求确认邱瓈宽所提裴祥泉的遗嘱无效，一审讯裴祥麟胜诉，上诉二审审理中。着名导演朱延平另案提索讨裴祥泉生前欠债，一审讯裴祥泉兄妹3人在继续裴男遗产局限内，应连带送还3600万元台币(约人民币804万)，上诉二审仍在审理。
要害词： 曾志伟诉裴祥泉兄妹还款案败诉 证据不足 佐证质料 遗产支付
,
原创文章，作者：移动端APP开发，如若转载，请注明出处：https://www.kkxmy.com/apph5/29354.html