“帮信”涉嫌多罪 别因贪小利断前程

　　“帮信”涉嫌多罪 别因贪小利断前途

□ 本报记者　　　黄辉

　　□ 本报通讯员　陶然

　　随着信息手艺的高速生长，不少犯罪分子恣意以信息网络为前言，从事提供银行卡、电话卡辅助信息网络犯罪流动，由于犯罪行为的隐藏性、方式的智能性和空间的虚拟性，往往难以有用袭击和追查，对社会治安和家庭幸福造成严重危害。

　　2020年10月10日，国务院召开袭击治理电信网络新型违法犯罪事情部际联席会，决议在天下局限内开展以袭击、治理、惩戒开办及销售电话卡、银行卡违法犯罪团伙为主要内容的“断卡”行动。

　　凭证中国裁判文书网显示，自“断卡”行动开展以来，辅助信息网络犯罪流动（以下简称“帮信罪”）案件呈井喷式增进，停止2022年1月31日，天下法院一审审结在校大学生涉嫌“帮信罪”案件398件449人，其中江西法院一审审结22件25人，大学生俨然成为“帮信罪”的重点群体，让人深感惋惜的同时，也忍不住引人反思。

　　执法意识淡薄是主因

　　《法治日报》记者考察发现，深陷“帮信”泥潭的在校大学生主要出现以下三个特征：

　　——主观恶意不大。有的大学生在寻找实习时机、社会兼职历程中误入邪路，被犯罪团伙所行使，步入犯罪陷阱；有的大学生结交不慎、识人不明，在所谓“同伙”“老乡”的引诱、指使下出租、出售“两卡”，被贩卡团伙笼络、利诱，陷入犯罪泥潭不能自拔。他们虽然犯罪主观恶意不大，但对犯罪行为是明知的，且往往出于义气或利益放任或者允许他人的犯罪行为。

　　——执法意识淡薄。他们中以就读职业高校的居多，往往着重技术教学，忽视了法治教育，对“帮信罪”缺少小心和提防意识，对自身辅助行为的社会危害性、违法犯罪性熟悉不足，对自己辅助犯罪行为在整个网络犯罪中所起到的作用以及随之带来的晦气执法结果缺乏认知。

　　——利益驱动显著。大学生社会履历不足，消费欲望强烈，相互攀比心重，但苦于无经济泉源，对非法生意“两卡”类“低成本、高收入”兼职需求高，在款项诱惑眼前容易成为诈骗团伙违法犯罪的附庸，有的甚至由最初赚取佣金的“工具人”，演变为笼络、招募、组织下线的“牵头人”。

用截屏欺骗商家，是盗窃还是诈骗

　　辐射面广危害极大

　　“帮信罪”是指明知他人行使信息网络实行犯罪，而为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等手艺支持，或者提供广告推广、支付结算等辅助，情节严重的行为。通常显示为为网络电信诈骗等犯罪提供银行账户及手机号码，用以吸收并转移诈骗所得。

　　司法实践中，不少大学生对“帮信罪”的认知存在误区，他们自以为仅仅出于蝇头小利出租、出借、出售自己的银行卡、手机卡，社会危害性不大，不至于伤天害理。

　　“事实上，‘帮信’行为社会影响大，串并案突出辐射面广，电信网络诈骗、网络赌钱、洗钱犯罪均是借助银行卡实现转账套现的。”相关执法专家告诉记者，以销售小我私人银行卡为例，行为人销售的银行卡往往被用于向天下各地不特定的多名被害人实行诈骗，串并案件数目较多，涉案区域广、涉案人数多，为案件侦破及被害人经济损失挽回带来极大难题。因此，从事“帮信”犯罪流动也是违法犯罪行为，公安机关将团结人民银行对相关职员实行信用惩戒、限制营业、严管账户等惩戒措施。

　　南昌市第二金融法庭先容，除此以外，刑法修正案（九）新增设了“帮信罪”，划定于刑法第二百八十七条之二当中，体现了刑事立法领域通过惩处网络犯罪辅助行为来加大对信息网络犯罪的袭击力度。《关于解决非法行使信息网络、辅助信息网络犯罪流动等刑事案件适用执法若干问题的注释》第十二条对该罪进一步作出了注释，划定了包罗为三个以上工具提供辅助的、支付结算金额二十万元以上的、以投放广告等方式提供资金五万元以上的、违法所得一万元以上的等9种情形，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款划定的“情节严重”。

　　法官警告，“帮信”行为除受到相关惩戒以及涉嫌刑律例定的辅助信息网络犯罪流动罪外，尚有可能涉嫌妨害信用卡治理罪、生意国家机关证件罪和掩饰、遮盖犯罪所冒犯，甚至组成诈骗罪，可能给小我私人带来牢狱之灾，危害性极大，切勿以身试法。

　　多措并举共建法治校园

　　“少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强”。所谓的少年和责任，正是当下大学生群体义无反顾的责任经受。大学生不仅是建设社会主义现代化强国的“铁肩”“脊梁”，更应该是尊法遵法、抵御犯罪、共建法治校园的主力军和生力军。

　　为此，南昌市第二金融法庭建议，一方面，增强法治宣传。连系“断卡行动”，创新设立“法院+高校”院校共建新模式，团结公安局、审查院、司法局和金融等部门，借助新媒体平台，鼎力开展典型案例庭审果然及宣传流动，通过典型案例、庭审果然、模拟法庭、送法进校园等流动，警示在校学生涉“两卡”的犯罪风险，督促大学生树立法治头脑，不让诈骗犯罪分子有可乘之机，更不让蝇头小利葬送自己的美妙前途。

　　另一方面，增强高校治理。充实施展法治副校长和法治讲师的引领作用，增强对在校大学生的心理疏导，在全校局限内定期摸排，完善事情台账，以点带面，以面带全，在全社会确立多条理、多角度的反诈“防火墙”，强化源头预防“帮信”行为。

　　南昌市第二金融法庭以为，除了学生和学校的自我治理，社会各方面都应关注“帮信”行为对大学生的影响并增强监视。金融机构应增强营业治理，进一步提升开卡审核门槛，全力切断非法开办“两卡”通道，最洪水平压缩相关造孽行为的空间；人民银行应充实运用信用惩戒、限制营业、严管账户等惩戒措施，将违法违规纪录到小我私人征信讲述，暂停相关银行账户非柜面营业，支付账户所有营业，提高“帮信”行为违法成本；公检法部门应增强在网络犯罪方面的相同协调事情，起劲增进执法适用共识，统一公检法之间的证据尺度，统一司法裁判尺度，形成惩治该类犯罪的协力，让辅助信息网络犯罪流动无滋生的土壤，彻底远离贞洁高尚的“象牙塔”。

　　漫画/高岳

【编辑:王禹】 ,