遭800年最大厄运！让梁思成叫绝的稀世珍宝病入膏肓

（原题目：遭遇八百余年最大厄运！让梁思成叫绝的稀世珍宝，已病入膏肓）

“这塔真是个举世无双的伟大作品。不见此塔，不知木构的可能性到了什么水平。”让修建大师梁思成叫绝的国宝，就是应县木塔。

它巍然耸立在晋北广袤的大地上，有20多层楼高，平面八角形，明五暗四共九层，外观五层六檐，底层重檐出挑深远。全塔有50余种斗拱装点，宛如一朵朵盛开的莲花，每一明层中央供奉佛像。登塔观览，桑干似带，恒岳如屏。

近千年来，历经风雨、地震、战争、欠妥维修，这座天下现存最高峻的木结构楼阁式佛塔，已扭曲变形。20世纪90年代初，木塔修缮就正式立项，修缮方案却“难产”近30年。

业内专家以为，木塔修缮必须持科学稳重态度，不能任其“自生自灭”，相关部门应勇于经受，形成集中破题的壮大协力。

记者 | 赵东辉、王学涛

编辑 | 刘梦妮

本文转载自微信民众号“新华每日电讯”（ID：xhmrdxwx），原文首发于2020年10月20日，原题目为《应县木塔修缮方案“难产”近30年，小心在议而不决中倒掉》，原刊于10月19日《新华每日电讯》观察周刊。

以下视频来源于

新华每日电讯

1

天下最高木塔“病”得很厉害

“玲珑峻碧倚苍穹，海内浮图第一工”“如峰拔地耸霄雄，万木桓桓镇梵宫”……这些赞美应县木塔的诗句，讴歌了我国古代匠人们的伟大缔造。

应县木塔，又称佛宫寺释迦塔，建于1056年，塔高67.31米，被列为第一批天下重点文物珍爱单元。它与法国埃菲尔铁塔、意大利比萨斜塔并称“天下三大奇塔”。

近代日本修建学科的创始者伊东忠太，曾在其著作《中国修建史》中，这样对比应县木塔与日本的木塔：斗拱之制转变之多源自意匠之厚实，这与日本那种一模一样、每一层都使用相同斗拱的手法相比，孰优孰劣自不待论。

应县木塔的航摄影。本报记者徐伟摄

木塔另有佛像、壁画彩绘、匾额楹联、碑刻等众多隶属文物。20世纪后半叶，塔内还发现了佛经、《采药图》等许多珍贵的辽代文物。

然而，这座建于辽代的千年奇塔却“生病”了。

历经风雨侵蚀、地震损伤、战火损坏，木塔塔体已扭曲变形。尤其是二十世纪三十年代，木塔二到五层的夹泥墙被人为拆除，对木塔结构产生了严重影响。

记者在《梁思成全集》里看到，1933年，中国营造学社的梁思成、莫宗江等人，第一次观察测绘应县木塔时，以为“这塔的现状尚不坏，虽略有朽裂处”。那时，应县有关人士想修塔，梁思成还热心地准备加入。

然而，木塔很快在没有梁思成等人介入的情形下被“修”了。

原本，塔身上部四个明层，除了东南西北四个正偏向的当中一间安装格扇门外，其余都是内含斜撑子的夹泥墙。这次维修后，夹泥墙一切被拆改为格扇门。

原来，当地主张修塔的人士以为，玲珑宝塔不玲珑，损坏了风水。因此，将夹泥墙改成了轻盈透风的格扇门。

木塔的格扇门。本报记者徐伟摄

梁思成惋惜再三，称其为“木塔八百余年以来最大的厄运”。他以为“这种灰泥墙壁，可避风雨，斜戗对于构架尤能增强其坚硬。最近应县士绅，擅将墙壁拆除，代以格子门，不惟毁坏了难得的古壁画，改变了古修建的真相，而且对于塔的保固方面，尤有莫大的影响。在最近的未来，必须恢复原状，否则适足以促短塔的寿命而已”。

十余年后，木塔表现出的“病态”，证实了梁思成昔时的忧虑。1950年，时任清华大学营建系副教授的莫宗江，加入雁北文物勘查团再次探访木塔时，发现它已扭转、倾斜，部门构件脱榫、劈裂。

记者查阅《雁北文物勘查团讲述》，莫宗江在书中惋惜：“自夹泥墙被拆除改成格扇门以来，仅仅经由十四五年，塔身已可以看出歪向东北。在第二层内的各柱向东北倾斜最甚，上部的重心已经离开了正中，各柱头的榫口大多已经松脱，或已因倾斜扭转而劈裂，若是听任这种情形继续恶化下去，将更难修理，甚至可能突然坍毁。”

“拆掉夹泥墙后，木塔的侧移刚度和扭转刚度都变小，因此在风荷载和震惊荷载等作用下，比以前的变形量增大了。”太原理工大学土木工程学院教授李铁英说。

2004年，山西省文物局在《关于应县木塔修缮珍爱工程情形的讲述》中，提到木塔“病情”：塔体已扭曲变形，荷载失衡，泛起严重的倾斜压缩，塔身整体向东北倾斜65厘米，塔身累计压缩88厘米，二层外槽西面北角柱相对下沉值达20厘米，西南面南平柱柱身向东北偏向倾斜达50厘米等，塔身下部承重部位多处泛起构件劈裂、梁枋折断、结构走闪错位等险情。

木塔二层倾斜较严重的柱子。本报记者王学涛摄

1999年6月至2000年5月，受原应县木塔修缮珍爱工程治理委员会委托，原山西省古修建珍爱研究所对木塔举行了残损状态专项勘探，仅测绘就连续了6个月。一位不愿透露姓名的文物事情者告诉记者，那时他们下了苦功夫，对危险、隐藏之处的残损构件也举行了测绘，发现劈裂、折断、缺损等残损点300余处。

“木塔确实‘生病’了，病得还很厉害。”这位文物事情者说。

2

木塔仍在倾斜

2007年，中国文化遗产研究院成为木塔珍爱工程的手艺牵头单元。经由十余年监测，该研究院发现，近年来二层明层自西南向东北偏向，倾斜连续稳固增添，但倾斜变形历程未泛起突变。

在应县木塔珍爱研究所，中国文化遗产研究院研究馆员永昕群，就监测效果向记者做了详细说明。他说，木塔变形还在连续稳固生长，现在变形最大的位置在二层西南侧，其中编号23号柱的现有倾斜量最大，2015年丈量的柱子倾斜量（柱头中央相对于柱脚中央）跨越56厘米。近5年，它的倾斜水平偏移量生长也最大，平均每年2毫米多。

永昕群先容，其他柱子倾斜变形，大要上自西南向东北逐渐减小，北侧和东北侧有个体柱子外倾，以是整个二层八边形外槽的变形，是从西南向东北推的状态，八边形内槽同样有这样的变形趋势。二层倾斜变形，反映在柱头高度上的转变是，有的柱头因内倾而沉降，有的柱头则因外倾而上顶，也连带上面几层柱子标高有响应的转变。

从外旁观，木塔二层西面屋檐显著下沉，柱子向内倾斜。本报记者徐伟摄

“倾斜连续增添说明木塔未处于稳固状态，若是对严重倾斜的柱子不接纳针对性的加固、防护措施，可能会局部失稳。”永昕群说。

记者站在正西偏向远望木塔，发现二层屋檐显著下沉，柱子向内倾斜。部门柱子倾斜严重，不少木构件泛起开裂、劈裂、脱榫、被压碎等情形。由于多年来克制游客攀缘，木塔已成为鸽子的家。

永昕群以为，通过这几年的监测，已经基本摸清木塔的变形形态、变形特点和速率。在这种情形下，可以实行有针对性的、较小干预度的局部加固与防护事情，而且宜早不宜晚。

“一方面可以起到防灾作用，另一方面能为深入研究及体例周全、充实的修缮方案争取时间。”永昕群说。

3

开不出“药方”

木塔“扭曲变形”已至少70年。记者梳理发现，二十世纪七八十年代，国家文物局曾组织专家举行抢险加固，但没能阻盖住木塔继续变形。

这一修缮工程包罗加固木塔台基，替换损坏的楼板，补强有朴陋的主梁，加固劈裂的柱子，补修斗拱，重新制作平座栏杆，整修木塔的门、窗、栅栏，周全维修瓦顶等，此外还整修了佛宫寺内的其他修建。

“小时刻木塔还破破烂烂的，有人从上一层掉到下一层。那次修缮后，栏杆、楼板、楼梯等都变结实了。”原应县佛宫寺文物保管所所长杜福说。

然而，此次修缮中却泛起了失误。记者在孟繁兴、张畅耕写的《应县木塔维修加固的历史履历》中领会到，“暂且支顶”的两个三角撑子，位置弄错了，作用适得其反，弊大于利。

2020年10月23日广东省新冠肺炎疫情情况

2020年10月23日广东省新冠肺炎疫情情况,新冠肺炎,刚果金

10月9日晚，记者在山西省大同市见到了85岁的老文物事情者张畅耕，他对木塔的那次抢险加固工程对照领会。老人坦言：“维修时确实有失误，厥后接纳了许多补救措施。”

20世纪90年代初，木塔的修缮珍爱事情再次提上日程。但由于存在争议，始终没有落地。

记者查阅应县文化和旅游局档案资料获悉，近30年来，木塔的研究珍爱履历了两个阶段。第一个阶段从1991年应县木塔维修工程正式立项，到2006年“抬升修缮”方案暂缓举行。第二个阶段从2007年中国文化遗产研究院成为木塔珍爱工程的手艺牵头单元至今。

无论是第一阶段的整体修缮方案，照样第二阶段的局部加固方案，都因存在争议而没有实行。

木塔内一处开裂的柱子和端头被压劈的普拍枋。本报记者王学涛摄

从1999年应县木塔修缮珍爱工程治理委员会建立至2004年，相关文物部门先后约请50余位专家现场考察木塔，并委托23家高等院校、科研部门、勘探设计单元，完成了40多项前期勘探项目，在此基础上，他们产生了“落架大修”、“现状加固”、“抬升修缮”、“钢支架支持”等方案。对于差别方案的利弊，各路专家争论不休。

原应县木塔修缮珍爱工程治理委员会副主任、总工程师柴泽俊，生前曾为记者剖析过这四种修缮方式：“落架大修”实行手艺上较成熟，可彻底加固残损构件，纠正扭曲变形，但构件替换率较大，拆卸下来构件的存放、消防义务也很大；

“现状加固”保留历史信息多，但不能从根本上解决木塔残损、变形等病状，加固欠好另有可能引发更大的贫苦；

“抬升修缮”是将木塔上部险情较轻的部门抬起，用传统修缮设施解体修缮塔体下部，能从根本上整治木塔下部的病状，保留较多历史信息，但抬升装置科技含量高、手艺庞大、难度大、风险大、投资较大；

“支持修缮”则是用钢架子在木塔内外槽柱间，把木塔支持起来，由钢架荷重。塔身、台基加上在塔内设置的钢架重量，对木塔地基的危害较大。用钢架在塔内支持，对木塔主体承重构件损坏较多，使木塔内部承重系统发生转变，改变木塔原貌。

为稳重选定修缮方案，2002年，经国家文物局和山西省政府赞成，应县木塔修缮珍爱工程治理委员会在太原召开方案评审论证会，7位院士和34位专家加入。集会以记名表决的方式，确定了木塔修缮方案的总体思绪是“抬升修缮”。2003年，国家文物局批准了这一思绪和相关立项。

然而，2006年，国家文物局在山西省朔州市召开了“应县木塔抬升修缮方案专家评审会”，以为《应县木塔抗震加固方案》和《应县木塔珍爱工程抬升修缮方案》作为工程实行方案还不够成熟，不具备实行条件。加上现有事情功效对木塔现状、稀奇是平安状态的剖析、研究尚不到位，缺少稀奇有说服力的科学论断，接纳何种修缮方式，尚有待进一步研究。因此，两个方案暂缓举行。

2007年，中国文化遗产研究院接手了前期功效，成为木塔珍爱工程的手艺牵头单元。针对木塔连续生长的病情，2014年底，应县木塔严重倾斜部位及严重残损构件加固工程启动，后因效果不明确被国家文物局叫停。

1992年至2001年，时任应县佛宫寺文物保管所所长杜福，为迎木塔大修，专门到大兴安岭购置木料。由于对方要求先汇款再运送，上级领导怕不保险，没有买成。厥后买回的木料，就存放在佛宫寺院内。

为保证木塔消防平安，随着木塔修缮迟迟未落地，这些木料被他的继任者秦亮泰移到了当地木料厂。当所长的7年里，秦亮泰正好遇上木塔维修珍爱最受关注的时刻。

用手机展示柱子的倾斜状态。本报记者徐伟摄

“我以为主要是形不成统一意见。没有哪一个绝对权威或专家拍板说，咱就按这个方案修。”秦亮泰说，应该行动起来了，木塔的扭曲变形能矫正最好，不能矫正最少应该把它珍爱起来，不要再让它扭了。

“若是一直这样不动工的话，它会不会变形加剧？加剧的结果是什么？”秦亮泰很忧郁。

4

“难以承受之重”的修缮体制

这座历经千年风雨的高层木塔，属于稀世珍宝、天下孤例。然而，现在它的珍爱研究气力却对照微弱。

凭据文物珍爱法相关规定，地方各级人民政府卖力本行政区域内的文物珍爱事情。然而，木塔所在的应县是农业县，2019年一样平常公共预算收入不到1.8亿元，在木塔周边环境整治、违章修建拆除等事情上压力较大。

地方财力也制约着木塔研究“第二战场”的开拓及其隶属文物的珍爱。应县一位卖力人先容，一方面，由于木塔修缮方案迟迟拍不了板，有专家提议在木塔四周8公里处的龙首山开拓“第二战场”，建立中国木结构修建珍爱研究中央，建一个1：1比例的实验性木塔，为未来木塔维修积累履历、培育人才；另一方面，应县还计划在龙首山建中国木结构古修建博物馆，未来既可存放展示木塔替换下来的残损构件，又能为木塔的百余件珍贵辽代文物提供一个平安的珍藏环境。但这两个想法都受到资金制约。

木塔东面拆迁中止近2年的棚户区。本报记者王学涛摄

木塔的专门珍爱治理机构“应县木塔珍爱研究所”，是应县文化和旅游局下属的股级事业单元，正式体例职员28个。这个机构原来的主要职责是“防火防盗防损坏”，现在想把研究抓起来，培育一支带不走的人才队伍。

“研究才刚刚起步，受地域、体例、级别等影响，人才欠好招。”一位知情人士说。

自从成为木塔珍爱工程的手艺牵头单元，中国文化遗产研究院负担了木塔珍爱修缮的大部门事情，但受人力、条件、能力等因素制约，单兵作战难以形成协力。

近十余年来，他们主要开展了结构变形监测、屋面勾抿养护、木塔珍爱计划体例等事情，但难从根本上缓解木塔病情。近期，他们还将实行木塔精细化测绘及信息留存、变形监测、木塔匾额楹联珍爱、木塔制作历史研究、木塔加固方案调整优化等9个项目。

现在，该研究院投入木塔珍爱研究的气力也较微弱。院长柴晓明说，给木塔“治病”需先做试验，但现在院里文物科技装备落伍，异常需要加壮大型试验设备、装备建设。

“现在院里专职卖力木塔的只有两三人，没有明确指定总卖力人，通俗科研职员有时很难做协调事情。”永昕群说。

针对木塔“扭曲变形”这一主要矛盾，有专家示意，“议而不决”归根结底，照样木塔基础研究事情做得不够、对木塔熟悉不清。

有专家指出，文物数字化是文化遗产珍爱的主要手段，也是实现文物信息永远珍爱的主要途径，但现在木塔的数字化事情还未周全开展；在伟大压力作用下，传统的修旧如旧、缝缝补补的修缮方式难以发挥作用，木塔底下三层梁类和斗类木构件需要替换，这必然会遭到不少人否决，也需要拿出令人信服的每个木构件的观察质料。

李铁英说，木塔事实倾斜多大会坍毁，现在没有定量的判断依据。回覆这个问题需要做实验，由于花钱太多，人们一样平常不愿意去做。

此外，“人们对木结构古修建结构性能的熟悉相对较弱，修缮历程中容易泛起错误”，李铁英先容，例如，旧柱子被压了近千年，新柱子受到重压后，能否与旧柱子一样平常高？新旧构件的配合使用同样需要深入做试验。

5

为了不留遗憾的期盼

多位受访人士示意，应县木塔是旷世旷世的古修建艺术瑰宝。现在应抓紧时间，召集最好的“医生”研究“病情”，防止木塔在单兵作战、隔靴搔痒的“切块”珍爱事情中，“病情”被拖延。

有专家示意，应进一步增强珍爱和研究气力，相关部门要对木塔已有的研究功效举行系统梳理，制订木塔修缮珍爱需攻克的几大课题，列入国家文物局和山西省的重点事情，以开放姿态召集天下最顶尖的专业气力，提倡跨领域多学科互助，形成协力，集中破题。

李铁英以为，针对修缮的前期基础观察事情异常主要。从塔顶到塔底，每个木构件要做修缮前的“诊断”，判断它是保留、修复照样替换。凭据对各种、各层木构件的判断，最终形成对木塔总体结构的评价，并提供一种修缮方式。

“观察不能找新手。必须要找既在木结构古修建结构性能上有履历、又熟悉古修建修缮方式的人去做，才气做出科学合理的判断。”李铁英说。

在详细实行上，李铁英建议国家文物局接纳项目委派制，把对木塔修缮有用的项目明确详细，委派给专人卖力。例如，有专家卖力搞模型试验，得出应县木塔再变形若干会有坍毁风险；有专家卖力做木塔所有木构件的观察；另有人卖力组织评审审查，力图事情有用合理。“找的专家异常主要，必须客观评价谁能做好这事，资金放置也得有个合理方式，不能让真正干活的人亏损。”他说。

柴晓明建议开拓木塔研究“第二战场”，以建“实验塔”为契机，集中天下相关专业最好的团队举行团体攻关。在研究基础上，尽早科学开展修缮事情，阻挡木塔连续倾斜。

多位受访专家持类似想法。李铁英说：“这个事情异常有用，在建设的历程中许多器械就明了了。直接修木塔，有人照样怕担风险。等有了履历，可以反过来再修木塔。”

应县木塔局部。本报记者徐伟摄

一位常年在山西做文物抢救性纪录、观察的学者强调，每次修缮都是对木塔历史信息的一次滋扰，建议在修缮还未开展前，尽快扎实做好木塔的数字化珍爱事情，为木塔留存数字化档案，同时也要为木塔内众多释教遗存做详细的考古观察。

针对木塔周围给排水、违章修建拆除、木塔博物馆建设等相关事情，应县希望能获得上级政府更多资金支持，消除周边环境带来的平安隐患。当地还希望，国家、省市在地震监测预警、防灾指导等方面给予支持。

“当有相关领域最顶尖的学者、工程师，围绕木塔历久研究攻关，把关键问题搞得清清楚楚时，才会有修缮方案出来。”这是一位文物珍爱领域学者的期盼。

,